fbpx
excursii-razvan-pascu

Cat am fost eu plecat in America de Sud s-au intamplat si lucruri bune in Romania. Astfel, pe 30 decembrie 2010 a fost publicata in Monitorul Oficial Ordonanta de Urgenta emisa de Guvern nr. 117/23.12.2010 prin care se aduc anumite clarificari si modificari in Codul Fiscal.

Vestea cea mai buna este reintroducerea in Codul fiscal a denumirii de microintreprindere, cu posibilitatea de a opta pentru un regim de impozitare favorabil pentru cei care au cheltuieli mici pentru veniturile pe care le realizeaza (o veste buna, mai ales in servicii) – se poate alege fie impozitarea cu 16% a profitului firmei, fie cu 3% a cifrei de afaceri (totalul incasarilor).

Aceasta modificare ii poate lasa reci pe cei care fac afaceri la limita legii si isi includ pe firma multe cheltuieli astfel incat profitul (si implicit impozitul pe profit) sa fie cat mai mic sau pe cei care chiar sunt culmea tupeului si includ pe firma mai multe cheltuieli decat venituri, astfel incat sa aiba de recuperat TVA de la Stat. Insa pe oamenii obisnuiti ca noi, care desfasoara afaceri total transparente in Romania si care muncesc pentru a obtine venituri corecte, aceasta este o veste buna pentru ca daca ai cheltuieli mai mici pe firma si implicit profitul este mai mare, vei avea de platit mai putin impozit la stat daca optezi pentru aceasta forma de plata.

Exista si niste conditii de incadrare in cadrul microintreprinderilor:

1. Sa realizeze venituri din activitati care sa nu includa domenii precum consultanta, management, bancar, asigurari, piete de capital, jocuri de noroc.

2. Sa aiba intre 1 si 9 angajati.

3. Veniturile sa nu depaseasca 100.000 euro pe an.

Sa vedem si un exemplu pentru a vedea forma de impozitare cea mai convenabila:

Venituri: 10.000 RON

Cheltuieli: 3000 RON

Profit: 7000 RON

a) Optiunea de a plati 16% impozit pe profit – in acest caz platim impozit 16% din cei 7000 RON, adica 1120 RON.

b) Optiunea de a plati 3% impozit pe cifra de afaceri – in acest caz platim 3% impozit din cei 10.000 RON incasati, adica 300 RON.

Diferenta este evidenta si rezulta un profit bunicel pentru cea de-a doua varianta de impozitare. Atentie insa: asa cum am spus si mai sus, aceasta forma de impozitare este pentru cei care fac cheltuieli mici pentru a obtine anumite incasari, adica pentru cei care au un profit bun – lucru care se intampla de cele mai multe ori in servicii (unde se plateste mai degraba munca prestata) si mai putin in comert sau industrie.

9 comentarii

  1. Iulian
    17.02.2011 la 11:11

    Cred ca ar trebui mentionat ca e o solutie buna atunci cand nu ai cheltuieli mari. Cand cheltuielile se ridica poate fi mai avantajos sa platiti 16%

  2. Rizica Stan
    17.02.2011 la 11:22

    Utile informatii, mersi…

  3. Razvan Pascu
    (author)
    17.02.2011 la 11:33

    @ Iulian: adevarul este ca nu am mentionat decat de 3 ori :p

  4. Alexandra
    17.02.2011 la 11:49

    Aceste conditii sunt valabile de mai mult timp, insa s-au tot modificat si n-am mai tinut pasul.. Azi e intr-un fel, maine in altul. Pentru cei care se incadreaza (si au cheltuieli mici, trebuie mentionat:))) e o solutie buna.

  5. Iulian
    17.02.2011 la 12:04

    @Asa e Razvane. Imi cer scuze, in ultima vreme citesc numai pe fuga articolele

  6. Oana
    14.03.2011 la 11:36

    Intr-adevar, utile informatii. Daca stiam mai demult… Am facut anul trecut un PFA pentru Cabinetul meu de psihologie. Oare pot sa-l schimb si sa fac microintreprindere?

  7. Razvan Pascu
    (author)
    14.03.2011 la 16:43

    @ Oana: anul trecut nu ai fi avut aceasta varianta; abia de la 1 ianuarie 2011 este valabil. Plus ca o microintreprindere presupune si alte costuri: contabil + minim un angajat.

  8. iocan
    22.01.2013 la 17:42

    am nimerit intamplatoir pe blogul dvs, cautand informatii despre subiectul asta

    masura respectiva , e doar aparent favorabila, altfel impiedica dezvoltarea IMM-ului, deoarece eventualele investitii / cheltuieli, nu sunt deduse din cifra de afaceri cand se calculeaza impozitul

    e buna pentru cei care-si iau salariul pe firma / pe factura, si n-au nicio intentie sa dezvolte in viitor acea firma, pentru ceilalti e rea

    la nivel macro e chiar foarte rea, deoarece in timp va influenta negativ dezvoltarea clasei de mijloc si ma intreb (coreland si cu impozitele fermierilor) daca nu asta e si intentia guvernantilor de stanga

  9. Stefan Mugurel
    19.02.2013 la 23:38

    Salutare,

    Daca am ca venituri numai suma care reprezinta salariile a doi angajati…platesc impozit pe suma asta ?
    Si daca este asa…eu aduc bani de acasa ca sa le completez salariile ?

    Merci mult

Vezi aici mai multe imagini de pe pagina mea de Instagram! Urmareste-ma pe Instagram! Click aici!
[icegram campaigns="28403"]