De ceva timp in Romania au fost lansate fondurile de pensii. Intai cele facultative, apoi cele obligatorii. Lansarea a fost de succes, la fondurile de pensii obligatorii (pilonul II) aderand peste 4 milioane de participanti, iar la fondurile de pensii facultative (pilonul III) fiind acum aproape 200.000 de participanti. CSSPP-ul (Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private) este organismul din partea statului care se ocupa de avizarea companiilor sau a agentilor de marketing, de buna functionare si in deplina legalitate a fondurilor de pensii si de respectarea de catre acestea a limitelor de investitii hotarate prin lege. Si se ocupa bine. CSSPP-ul este, in opinia mea, una din putinele institutii care isi fac treaba bine, temeinic si in interesul participantilor.

Totul a functionat si inca functioneaza destul de bine in acest domeniu, singura problema aducand-o bineinteles tot Statul. Desi incepand de anul acesta contributia la fondurile de pensii administrate privat trebuia sa creasca la 2,5%, Statul s-a declarat falit si a spus „NU” acestei hotarari. Prin urmare, contributia nu a mai crescut, participantii nu au mai primit bani in plus in conturile lor de pensii, iar fondurile de pensii (care au avut investitii mari in Romania; si pe termen lung) s-au vazut nevoite sa ajusteze planurile de afaceri.

Problema mai grava apare insa cand un formator de opinie precum Liviu Voinea, presedintele Grupului de Economie Aplicata, o persoana destul de cunoscuta publicului in ultima vreme datorita deselor sale aparitii pe TV, a declarat ca doreste si sustine introducerea unui randament minim garantat la pensiile private obligatorii, egal cu rata inflatiei. La prima vedere, pare un lucru bun, pare ca Liviu Voinea nu mai poate de dragul nostru si ca ne doreste tot binele din lume. Insa daca analizam cu atentie aceasta cerinta ne dam seama ca Voinea nu a apucat probabil sa citeasca manualul de economie pana la capat si pare suspect cum a ajuns sa conduca acea institutie.

Asemenea idei abramburiste am auzit pana acum doar la politicieni si doar acestia au promis pana acum majorari de 50%, garantii pentru „prima casa” de la Stat, sute de kilometri de autostrada, etc. Ceea ce nimeni nu mai crede. Dar sa vezi un om de talia lui Voinea cerand asa ceva, asta probabil ca ii poate face pe multi oameni de afaceri sa se gandeasca daca in tara asta merita sa investeasca ceva sau nu.

Probabil Liviu Voinea stie ca garantarea inflatiei ar face fondurile de pensii mult mai putin performante pentru ca acestea ar trebui sa investeasca doar in instrumente financiare sigure si cu venit mic, iar suma astfel acumulata in conturile participantilor ar scadea la final. In plus, fondurile de pensii nu ar mai putea investi in actiuni iar lucrul acesta ar aduce un minus pietei de valori din Romania, care are nevoie de banii fondurilor de pensii. Probabil ca Voinea stie, dar are alte interese si se face ca nu stie.

Ce este cu adevarat dezamagitor este insa faptul ca Liviu Voinea a declarat intr-un interviu acordat Radio RFI ca „Putem face ceva mai simplu: sa desfiintam Pilonul II! Nu este cel mai rau lucru care se poate intampla.”

Ce vrea de fapt Liviu Voinea?

Deocamdata nu imi dau seama. Nu m-ar mira insa sa il vad in politica peste ceva timp.

Razvan Pascu

Vrei mai multe detalii? Click pe linkurile de mai jos.

Interviul lui Liviu Voinea la RFI

Mircea Oancea, CSSPP, despre garantarea randamentului

Fondurile de pensii din Romania au cele mai mici comisioane