blog turism

Ieri a fost lansata publicatia „Forbes Romania 500 de miliardari” pentru jurnalisti, iar incepand de astazi aceasta publicatie ar trebui sa se gaseasca la chioscuri (mai putin la Rodipet, cu care trustul „Adevarul” se afla in procese). Ca o paranteza fie spus, sunt abonat Forbes Romania inca de cand a aparut pe piata, iar acestia au luat de curand decizia de a trimite revista bilunar prin curier rapid (nu am mai auzit de reviste trimise prin curier rapid si nu imi dau seama cat de profitabil ar putea sa fie, dar la banii lui Patriciu…) si ma gandesc daca nu ar fi fost mai inteligent sa trimita mai bine suplimentul „Top 500 miliardari” si catre abonati decat revista prin curier, tocmai pentru a-i fideliza.

Trecand peste deciziile strategice cel putin ciudate ale managerilor Forbes in perioada de criza, revista il prezinta pe Patriciu pe primul loc, cu o avere de 2,2 miliarde de euro, mai mare decat anul trecut cu 200 de milioane de euro. Desi Patriciu a vandut anul acesta si ultimele actiuni pe care le mai detinea la Rompetrol si a mai incasat 2-3 sute de milioane de euro, este totusi destul de ciudat pentru mine cum de restul averii sale nu a scazut deloc, ci s-a mentinut in aceleasi sume ca anul trecut, tinand cont ca o mare parte dintre bani au fost investiti in fonduri imobiliare din strainatate. Interesant este insa faptul ca, in functie de sursa din care citesti, afli informatii destul de contradictorii – dovada acest articol de pe Antena 3. Asadar, conteaza cine scrie articolul. Sau mai bine zis, cine il plateste pe cel care scrie.

Habar nu am cine are dreptate si care informatie este cea corecta, am invatat de mult timp sa cern informatiile din presa, cert este insa ca omul are multi bani, undeva in jurul a 2 miliarde de euro, iar cele cateva sute de milioane care imi creaza mie dileme acum, sunt doar un mizilic. L-am apreciat mereu pe Patriciu pentru inteligenta sa, pentru relatiile pe care si le-a creat, pentru spiritul sau antreprenorial si sunt convins ca, desi cand ne dam cu parerea suntem toti virgini, daca am fi fost in locul sau si am fi avut aceleasi oportunitati, am fi gandit de multe ori precum acesta. Din partea mea, pentru omul de afaceri Dinu Patriciu, tot respectul. Alte aspecte ale caracterului sau, sincer, pe mine nu ma intereseaza.

Al doilea in top este Ioan Niculae cu 1,2 miliarde de euro, patronul firmei InterAgro si a cinci combinate chimice. Ion Tiriac este pe locul 3 cu o avere de 850-900 de milioane de euro, imperiul sau din auto, banci, asigurari sau retail trecand onorabil peste criza, pana acum. Gabriel Popoviciu, patronul zonei comerciale Baneasa Shopping City, este pe locul 4, cu o avere de 600-650 de milioane de euro.

Popoviciu este implicat in cateva scandaluri legate de dobandirea terenului pe care este amplasat celebrul centru comercial, dar (din nou) nu ma intereseaza aceste aspecte, ci imi permit sa il apreciez pe Popoviciu pentru ceea ce a facut in zona Baneasa si pentru bunul gust in tot ceea ce priveste investitia. Sincer, am avut ocazia sa vad destul de multe centre comerciale de tip mall in multe orase ale Europei si pot spune ca Baneasa Shopping City este unul dintre primele in ceea ce priveste designul, dimensiunile, brandurile prezente, facilitatile oferite vizitatorilor, etc.

Mai multe puteti afla chiar voi, incepand de astazi, din „Top 500 miliardari” editat de Forbes Romania.

Razvan Pascu

0 comentarii

  1. rizica
    06.10.2009 la 09:12

    Se pare ca sunt schimbari in ierarhie si ca multi miliardari au pierdut din cauza crizei, altii au castigat….marea mea surpriza este Gigi Becali!

  2. Ruxandra
    06.10.2009 la 09:29

    Becali s-a dus rau pe copca..a facut bani batand din palem, acum i-a pierdut batand din palme

  3. 06.10.2009 la 09:38

    Chiar nu inteleg dilemele tale cu privire la valorile prezentate de Forbes. Este foarte bine cunoscut faptul ca evaluarea este „o stiinta subiectiva”.

    Prin urmare evaluatorii, atat imobiliari si mobiliari, cat si cei de afaceri si averi, dezvolta o metodologie si proceduri de evaluare care sa serveasca scopului beneficiarului care ii plateste plecand de la un set de principii de evaluare enuntate de un organism profesional la care sunt afiliati. Totusi, daca ni se prezinta intreaga metodologie, ceea ce de obicei nu se intampla, la o privire mai atenta ajungem la concluzia ca metodologia utilizata nu mai are nimic de a face cu principiile de evaluare de la care s-a plecat.

    Astfel se ajunge la situatii in care doi profesionisti ai aceleasi asociatii profesionale plecand de la aceleasi principii ajung sa evalueze un imobil, o afacere sau o avere in mod complet diferit si ajung la valori a caror discrepanta socheaza, de la simplu la dublu sau chiar triplu.

    Asa ca sa nu te mire ca peste cateva saptamani cand va veni Topul Capital sau nu mai stiu care, Becali va avea o avere dubla sau tripla, iar averea lui Patriciu va fi de 1,5 miliarde, sa zicem.

  4. Oana
    06.10.2009 la 09:53

    Cum ar putea 2 persoane sa evalueze diferit un imobil. Nu are aceeasi valoare? :))

    Numai interese…

  5. 06.10.2009 la 11:23

    m-am tot uitat … eu nu apar … poate o sa ma treaca la ERATA …

  6. 06.10.2009 la 13:59

    Domnule Pascu, va rog sa ma contactati pe adresa de e-mail. este ceva personal si urgent, nu pot scrie pe blog. Nu are legatura cu tema blogului, stiu, dar nu am cum sa iau altfel legatura cu dvs.
    Cu multumiri, Iuliana Georgescu

  7. larisa
    06.10.2009 la 15:45

    usor de zis ca nu ne intereseaza anumite aspecte ,dar poate ca ar trebui atata timp cat o parte din acestia au ajuns printre cei mai bogati jefuind tara.Si aici ma refer ,un exemplu,si la Popoviciu care a achizitionat de la stat terenuri la preturi de nimic.Bineinteles ca nu a fost singur implicat ,ci mai au fost cativa care si au luat partea.Eu zic ca ar trebui sa ne intereseze modul cum s au imbogatit:prin inselaciuni?prin furt?.Eu am respect doar pentru acele persoane care pot sa sustina public modul cum si au facut fiecare banut,nu pentru acei ce ajung sa fie chemati pe la DNA si sa plece cu zambetul pe buze dupa ce se intervine pentru ei

  8. Mihaela
    06.10.2009 la 19:07

    mie nu imi place de nici unul dintre cei de mai sus insa ii respect pt ca au avut multa minte in domeniul afacerilor si indiferent ce va zice lumea, multi fac scandal si din invidie

  9. 06.10.2009 la 21:25

    Eu am o dilema. Chiar avem 500 de miliardari?! Sau sunt prea naiva sa ma indoiesc?

  10. Razvan Pascu
    (author)
    06.10.2009 la 23:06

    Averea lui Becali s-a umflat precum un balon si era pur estimativa, considerand ca ar exista permanent cerere pt terenuri. Acum e mai greu insa…

  11. Razvan Pascu
    (author)
    06.10.2009 la 23:08

    In mod sigur nu ma va mira. Chiar ma astept a fie asa. Cel putin in legatura cu Becali care mereu a fost promovat de catre ei, dar si in legatura cu Tiriac care e foarte posibil sa figureze cu avere mai mare acolo. …

  12. Razvan Pascu
    (author)
    06.10.2009 la 23:08

    🙂 Iti doresc asta! Si tie, si mie! 🙂

  13. Razvan Pascu
    (author)
    06.10.2009 la 23:09

    🙂 Ai rubrica de contact pe blog.

  14. Razvan Pascu
    (author)
    06.10.2009 la 23:10

    Eu nu stiu ce au facut ei pentru a face bani, nu am informatii ca au furat si nu ii pot acuza aiurea sau sa vorbesc fara sa stiu. Pana una-alta, instanta spune ca sunt nevinovati… Asa ca, pentru ca nu imi place sa dezvolt teoria conspiratiei, mai bine nu ma pronunt.

  15. Razvan Pascu
    (author)
    06.10.2009 la 23:13

    Li se spune „miliardari” pt ca acest cuvant are o rezonanta mai puternica. Insa ei sunt de fapt milionari in euro. Si da, avem. Cred ca sunt de cel putin 3 ori mai multi milionari in euro (cu averi peste 5 milioane de euro). Gandeste-te numai cati au mostenit o casa boiereasca, terenuri sau conace. Au devenit peste noapte milionari. Si sunt foarte multi.

  16. pop marius
    07.10.2009 la 10:17

    imi place ca nu zici nimic de rau de ei indiferent ca stii sigur ca banii sunt furati din resursele tarii prin inginerii financiare >te apreciez ca ii apreciezi –bravo

  17. Razvan Pascu
    (author)
    07.10.2009 la 18:38

    Prietene, cred ca ai o problema specifica romanilor: teoria conspiratiei. De unde crezi ca as putea stii eu ce inginerii financiare au facut toti acestia???

    Daca stii tu, si ai dovezi mai multe decat DNA (care nu a dovedit nimic), atunci spune-ne. Daca nu, lasa-ne!

  18. 20.11.2009 la 23:42

    Cum au facut ei banii? Sigur nu s-au gandit ca altii la cum a facut vecinul banii…..si a pus creierul la contributie si unde au gasit terenul slab ,l-au consolidat!!! Pe alta parte,cred ca uitati o vorba foarte adevarata: „ROMANUL ESTE SEF DE HOTI …FURA CU ACTE… DE LA TOTI” !Mai bine ne vedem in continuare de buzunarul si intentiile noastre in viata si nu ne mai interesam ce fac altii ca sigur nu aflam nimic ….nu afla D.N.A-ul …..noi nici atat !!!

    STIMA TUTUROR !!!

Vezi aici mai multe imagini de pe pagina mea de Instagram! Urmareste-ma pe Instagram! Click aici!